С легкой руки мэра Москвы Сергея Собянина, в 2020 году был отменен льготный проезд на общественном транспорте для лиц старше 65 лет – пенсионеров и ветеранов – якобы, из-за угрозы заражения COVID-19.
При этом, приобретение проездных документов теми же пенсионерами и ветеранами за деньги осталось доступным.
Видимо, по мнению столичных чиновников, только оплата пенсионерами проезда способна защитить их от коронавирусной инфекции.
Взамен мэрия под видом дополнительной меры соцподдержки обещала выплатить 2-4 тыс. руб. пожилым пенсионерам за то, что они соблюдали домашнюю «самоизоляцию» и никуда не ездили.
Однако, как сообщают многие обращающиеся в «Народную приёмную» пенсионеры, денег этих они так и не получили.
Вместе с тем, подсчёт «экономии» мэрии на проездных для стариков, проведенный депутатами-коммунистами совместно с представителями «Народной приёмной», свидетельствует о том, что за 225 дней на льготах двух миллионов пенсионеров мэрия Москвы «заработала» 30 млрд. руб.
В этой связи, депутаты-коммунисты и представители «Народной приемной»заявляют о необходимости выплаты не грошовых подачек, а реальной компенсации, размер которой должен составлять не менее 15 тыс. руб.
Тогда же мы рассказывали и о том, что, после отмены данной «инициативы» мэрии, депутаты от КПРФ совместно с представителями «Народной приёмной» направили мэру Москвы С.С. Собянину депутатский запрос с требованием проработать вопрос о предоставлении обозначенной компенсации.
Ответ мэра С.С. Собянина, подготовленный вице-мэром М.С. Ликсутовым, был предсказуем и категоричен.
Из него следует, что в связи со снижением билетной выручки на треть из-за перевода работающих москвичей на дистанционный график, ростом себестоимости перевозок Мосгортрансом и проведением противоэпидемиологических мероприятий никакой экономии у мэрии якобы не образовалось.
Понятное дело, никаких цифр или расчетов вице-мэр Ликсутов предоставить не удосужился, фактически попросив верить ему на слово.
Но, если даже исходить из правдивости этой информации, возникает целый ряд вопросов:
- Почему целевые бюджетные средства на оплату льготного проезда для пенсионеров тихо с легкостью ушли на санитарную обработку и компенсационные выплаты для Мосгортранса? Так ведь недалеко и до перераспределения их и на иные «целевые» нужды, например, на аквадискотеку.
- Зачем залезли в стариковские субсидии, если все обозначенные в ответе мэра и вице-мэра мероприятия должны были быть предусмотрены за счёт средств резервного фонда города? Или он весь ушел на оплату укладки новой плитки?
-Из ответа вице-мэра Ликсутова следует, что правовыми актами, устанавливающими расходные обязательства города, выплата пенсионерам компенсации не предусмотрена. Т.е. получается, что подачка в 4 тыс. руб., которую в итоге тоже «зажали», предусмотрена, а выплата СПРАВЕДЛИВОЙ КОМПЕНСАЦИИ - нет, почему? Что мешает её предусмотреть?
В настоящий момент депутаты-коммунисты совместно с представителями «Народной приёмной» КПРФ в ВАО намерены потребовать от мэрии ответов на данные вопросы.
Кроме того, не забыли депутаты от КПРФ и об иске прокуратуры Москвы к мэрии.
Напомним, что ранее мы уже рассказывали о том, что по результатам рассмотрения депутатского запроса координатора «Народной приёмной» КПРФ в ВАО С.П. Обухова и депутата Госдумы В.Ф. Рашкина прокуратурой Москвы было подано исковое заявление в Московский городской суд с требованием о проверке законности указа мэра Москвы, принуждающего пенсионеров к вакцинации.
Теперь депутаты от КПРФ и представители «Народной приёмной» намерены запросить результаты рассмотрения данного иска.
Кроме того, в адрес мэрии направлены новые запросы с требованием раскрыть всю информацию об "экономии" на транспортных расходах пенсионеров и убытках Мосгортранса. Вопрос о выплате компенсации ветеранам 65+ остается в фокусе политической борьбы московских коммунистов.