Публикации

МОСКВА. «НАРОДНАЯ ПРИЕМНАЯ» КПРФ В ВАО. СВОДКИ С «ФРОНТОВ СРАЖЕНИЙ» ЗА КОМПЕНСАЦИЮ ВЕТЕРАНАМ. ПРОКУРАТУРА ПОДАЛА В СУД НА МЭРИЮ, МЭРИЯ ОТКЛОНИЛА ТРЕБОВАНИЯ ДЕПУТАТОВ.

«Столичные власти должны компенсировать пожилым москвичам блокировку социальных карт». Ранее с таким требованием выступила «Народная приемная» КПРФ в ВАО и депутаты-коммунисты.
За 225 дней лишения права на бесплатный проезд каждый ветеран, пенсионер 65+ или хронический больной потерял минимум 15072 руб.
С легкой руки мэра Москвы Сергея Собянина, в 2020 году был отменен льготный проезд на общественном транспорте для лиц старше 65 лет – пенсионеров и ветеранов – якобы, из-за угрозы заражения COVID-19.
При этом, приобретение проездных документов теми же пенсионерами и ветеранами за деньги осталось доступным.
Видимо, по мнению столичных чиновников, только оплата пенсионерами проезда способна защитить их от коронавирусной инфекции.
Мэр Москвы С.С. Собянин "рискуя жизнью" осматривает "опасный для пенсионеров" вагон метро. Фото из открытых источников.
Взамен мэрия под видом дополнительной меры соцподдержки обещала выплатить 2-4 тыс. руб. пожилым пенсионерам за то, что они соблюдали домашнюю «самоизоляцию» и никуда не ездили.
Однако, как сообщают многие обращающиеся в «Народную приёмную» пенсионеры, денег этих они так и не получили.
Тяжелое финансовое положение пенсионеров похоже не заботит мэрию Москвы, отказывающуюся выплачивать компенсацию старикам.
Вместе с тем, подсчёт «экономии» мэрии на проездных для стариков, проведенный депутатами-коммунистами совместно с представителями «Народной приёмной», свидетельствует о том, что за 225 дней на льготах двух миллионов пенсионеров мэрия Москвы «заработала» 30 млрд. руб.
В этой связи, депутаты-коммунисты и представители «Народной приемной»заявляют о необходимости выплаты не грошовых подачек, а реальной компенсации, размер которой должен составлять не менее 15 тыс. руб.
Ранее мы уже рассказывали о мерах, предпринятых депутатами от КПРФ и координатором «Народной приемной» С.П. Обуховым для защиты прав ветеранов и пенсионеров от, по сути, противозаконного указа мэрии Москвы, требовавшего от пенсионеров делать прививку для возврата права на бесплатный проезд.
Тогда же мы рассказывали и о том, что, после отмены данной «инициативы» мэрии, депутаты от КПРФ совместно с представителями «Народной приёмной» направили мэру Москвы С.С. Собянину депутатский запрос с требованием проработать вопрос о предоставлении обозначенной компенсации.
Ответ мэра С.С. Собянина, подготовленный вице-мэром М.С. Ликсутовым, был предсказуем и категоричен.
Ответ мэра Москвы С.С. Собянина и вице-мэра М.С. Ликсутова на депутатский запрос координатора "Народной приемной" С.П. Обухова и депутата Госдумы В.Ф. Рашкина.
Из него следует, что в связи со снижением билетной выручки на треть из-за перевода работающих москвичей на дистанционный график, ростом себестоимости перевозок Мосгортрансом и проведением противоэпидемиологических мероприятий никакой экономии у мэрии якобы не образовалось.
Понятное дело, никаких цифр или расчетов вице-мэр Ликсутов предоставить не удосужился, фактически попросив верить ему на слово.
Но, если даже исходить из правдивости этой информации, возникает целый ряд вопросов:
- Почему целевые бюджетные средства на оплату льготного проезда для пенсионеров тихо с легкостью ушли на санитарную обработку и компенсационные выплаты для Мосгортранса? Так ведь недалеко и до перераспределения их и на иные «целевые» нужды, например, на аквадискотеку.
- Зачем залезли в стариковские субсидии, если все обозначенные в ответе мэра и вице-мэра мероприятия должны были быть предусмотрены за счёт средств резервного фонда города? Или он весь ушел на оплату укладки новой плитки?
-Из ответа вице-мэра Ликсутова следует, что правовыми актами, устанавливающими расходные обязательства города, выплата пенсионерам компенсации не предусмотрена. Т.е. получается, что подачка в 4 тыс. руб., которую в итоге тоже «зажали», предусмотрена, а выплата СПРАВЕДЛИВОЙ КОМПЕНСАЦИИ - нет, почему? Что мешает её предусмотреть?
В настоящий момент депутаты-коммунисты совместно с представителями «Народной приёмной» КПРФ в ВАО намерены потребовать от мэрии ответов на данные вопросы.
Кроме того, не забыли депутаты от КПРФ и об иске прокуратуры Москвы к мэрии.
Фактически указ мэра Москвы, принуждающий пенсионеров к вакцинации, противоречит п. 1 статьи 5 ФЗ "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней", из которого следует, что любые прививки должны носить добровольный характер.
Напомним, что ранее мы уже рассказывали о том, что по результатам рассмотрения депутатского запроса координатора «Народной приёмной» КПРФ в ВАО С.П. Обухова и депутата Госдумы В.Ф. Рашкина прокуратурой Москвы было подано исковое заявление в Московский городской суд с требованием о проверке законности указа мэра Москвы, принуждающего пенсионеров к вакцинации.
Теперь депутаты от КПРФ и представители «Народной приёмной» намерены запросить результаты рассмотрения данного иска.
Кроме того, в адрес мэрии направлены новые запросы с требованием раскрыть всю информацию об "экономии" на транспортных расходах пенсионеров и убытках Мосгортранса. Вопрос о выплате компенсации ветеранам 65+ остается в фокусе политической борьбы московских коммунистов.